CRISIS? QUE CRISIS?

¿Drácula era de Rumanía? ¿o de Movistar?

2012-01-18T03:16:00.000-08:00

Es simple:

Llevaba como 4 o 5 años intentándome quejar a Movistar, porque cuando estoy en el extranjero (que es muy a menudo) suelen mandarme MMS (mensajes con fotografia) de publicidad de ellos mismos. Sin ni llegar a descargarlos (roaming off), me cobraban regularmente entre 15 y 25 Euros al mes por este concepto.
Creo recordar que hace unos 3 años conseguí (si si... fui uno de los afortunados) hablar con uno de los "siempre ocupados" operarios de Movistar y me prometieron que me devolverían el dinero cobrado por este concepto. Fui un inocente... porque a parte de no recuperar ni un Euro, en paralelo entré en uno de sus odiosos planes de permanencia al tener que renovar mi móvil en esos momentos.

Pasaron 2 años, y a pesar de intentar contactar con ellos (normalmente no tengo tiempo libre para aguantar su música de espera por más de 10 minutos), mi vida altamente activa no me permitió solventar el problema. El hecho de residir mucho tiempo en el extranjero limita mis posibilidades de contactarles sin que me cobren el puto roaming a 5 Euros el minuto. Estas Navidades, por fin tuve un poco de vacaciones. Desde España, les contacté hasta 3 veces, en llamadas que superaban los 45 minutos, 1 hora en el último caso. Ante tanta espera, y que nadie atendiera colgue muy decepcionado. Visité su web. Está diseñada para que aunque entres con tu usuario y password NUNCA puedas contactar con nadie directamente si tu consulta se refiere a una reclamación o queja.

Resulta que si hago números, he usado sus servicios durante 12 años. Como os contaba, calculando que llevo 5 años con más tiempo fuera de España que en España, a 20 Euros de timo al mes por 60 meses, pues nos sale que me han timado la friolera de 1200 Euros. Hace 6 días decidí pasarme a otro operador, no haré publicidad, pero me he pasado al mejor valorado por la OCU. Podéis imaginaros como reaccionó Movistar? He recibido 41 llamadas en 5 dias (14 llamadas sólo el dia 13 de Enero del 2012 como muestro en la fotografía). "5 años de silencio y 41 llamadas en 5 días" podría ser el título de un taquillazo de Hollywood. Claro... se les va el CLIENTE CHOLLO! Bueno... eso es como entienden ellos los clientes: Te amordazan con un plan de permanencia, te quitan el servicio al cliente, y te meten gastos extra sin que puedas reclamar: Así se aseguran poder abusar de ti por 2 años.

Pues ya he tenido suficiente. Seguramente si fuera fácil debería ponerles una reclamación por esos 1200 Euros lo haría. No se si funcionaria en un país de pandereta o si alguien me puede aconsejar. Mientras intento acabar este artículo, navegando por internet, me sulfuro al leer los beneficios del grupo Timofónica - Movitimostar en 2010:

"Record histórico de beneficios Telefónica aumentó sus beneficios en 2010 en un 30,8%, hasta los 10.167 millones de euros, la mayor cantidad ganada en un año por una empresa española.

FACUA considera un auténtico escándalo que se produzcan despidos masivos en una empresa que atraviesa un marco histórico de beneficios y cuyos altos directivos cobran de media 103,5 veces más que sus trabajadores: 2.728.666 euros frente a 26.478. La mayor diferencia salarial entre directivos y empleados de las empresas del Ibex 35 es precisamente la de Telefónica, que además tiene a tres de sus ejecutivos entre los diez mejor pagados de España.

Además, la compañía planteará en su próxima junta de accionistas bonus millonarios para sus directivos, nada menos que 450 millones euros, y el reparto durante este año de más de 6.900 millones en dividendos (0,75 euros por acción para el 6 de mayo y de 0,77 euros en el segundo semestre)."

¿PERO ESTO QUE ES? Han ganado mas de 10.000 millones de Euros en 2010? Según mis cálculos, a mi me habrían timado 240 Euros por el tema de los MMS suyos en roaming durante 2010. Teniendo en cuenta que tienen unos 10 millones de clientes solo en España, aun tienen terreno para mejorar sus ganancias, repartir más dividendos, y seguir subiendo los salarios de los Directivos. Si a todos les timaran como a mi, ingresarían unos 2.400 millones de Euros extras. Quizás ya lo hacen, y el beneficio real debería rebajarse hasta los 7500 millones de Euros si no timaran a tanta gente.

Lo que si es seguro es que si su conducta-timo es generalizada para todos los clientes, en la era FB-Twitter, lo tienen mal: OS PIDO QUE OS PASÉIS A OTRAS COMPAÑÍAS (va bien mirar la web de la OCU!) y que cuando os llame el 2424472 les ignoréis como han hecho ellos conmigo durante 5 años. Con 1.200 Euros robados ya me podrían ofrecer la nueva iPhone 18 y 600 Euros de crédito que aún así no seguiria con ellos. ¿Están cometiendo un delito continuado, o sólo son alucinaciones mías?

¿Drácula era de Rumania? ¿o de Movistar?

Adiós Movistar!

¡Cómo llueve en Barcelona!

2011-11-04T15:24:00.001-07:00

Foto de la estación de Paseo de Gracia de Barcelona, hoy dia 4 de Noviembre del 2011, a las 22:00

La Europa Berlusconiana

2011-10-07T01:16:00.001-07:00

España es el segundo pais del Mundo con mas KM de alta velocidad ferroviaria

2011-09-19T03:51:00.000-07:00

Un gráfico que habla por si solo. China lleva anos creciendo al 10% y tiene 1200 millones de habitantes. España lleva 3 con crecimiento congelado, y tiene 45 millones. El AVE Español se ha beneficiado de las ayudas comunitarias.

El mundo tiene ya 7000 millones de personas (analisis)

2011-09-16T08:03:00.000-07:00

Fuente: National Geographic

El peso de la Administracion Publica en cada region de Europa

2011-09-16T07:55:00.000-07:00

Dinamita pura para romper los Estados Actuales

Mapa interactivo de las inversiones Chinas en África

2011-08-28T14:47:00.001-07:00

Surfeando hemos encontrado este interesante mapa interactivo de origen francófono, donde por importe y sector, se puede ver la influencia china en todos y cada uno de los países de África. También es interesante ver las cifras migratorias. Realmente serán, si no lo son ya, los mayores propietarios en la región. Casi cualquier inversión nueva proviene de ellos. Con un sólo click se accede al mapa original.

Sobredosis: El inquietante futuro de la crisis

2011-06-24T12:42:00.000-07:00

Sobredosis from Horatiux on Vimeo.

"Retratos" de la Hipocresia Occidental: España, ¿Ahora todos contra Gadafi?

2011-03-19T01:13:00.001-07:00

Sin comentarios...

Entrevista de Ana Pastor a Mahmud Ahmadineyad

2011-03-15T11:33:00.001-07:00

Así ven en Estados Unidos nuestra crisis

2010-10-06T10:55:00.000-07:00

Daniel Cohn-Benedit: Las verdades de Europa

2010-06-07T01:59:00.000-07:00

Gore contra las cuerdas en la BBC: ¿Preguntas incómodas?

2009-11-06T07:30:00.000-08:00

Video de la entrevista: http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8341908.stm

Paxman: "Para frenar el cambio climatico son necesarios grandes cambios en las conductas humanas. Como ha cambiado la suya?" Gore responde que instalo bombillas de bajo consumo, nuevas ventanas, coches hibridos, paneles solares.

Paxman le habla de la verguenza que tuvo que sentir en 2006 cuando salio a la prensa que su factura combinada de gas y electricidad sumaba 30.000 Dolares anuales. Gore, mostrandose poco comodo, dice que la factura del gas ha sido ya eliminada y que toda su electricidad viene de energias renovables.

Paxman le pregunta a Gore si es vegetariano ya, pues es el modo de vida que salvaria el planeta. La respuesta: No

Termina preguntandole como puede defender las nuevas tecnologias para defender la lucha contra el cambio climatico, si el mismo es un inversor en dichas tecnologias. Gore dice que lo hace por coherencia con sus ideas.

3/50 Project: Proyecto 3/50

2009-08-05T08:11:00.000-07:00

El Proyecto 3/50 (3/50 Project), se resume en 4 cifras:

3: Que tres comercios independientes echarias de menos si desaparecieran? Visitalos. Entra y saludales. Comprales algo que te ponga de buen humor. Tus compras son lo que mantendra los comercios proximos a tu domicilio.

50: Si la mitad de la poblacion gastara 50$ cada mes en comercios de pequenos propietarios, esto generaria 42.600 Millones de Dolares en ingresos. Imagina el impacto que tendria esto si el 75% de la poblacion con trabajo hiciera este gesto.

68: Por cada 100$ gastados en comercios de pequenos propietarios, 68$ regresan a la comunidad local via impuestos, nominas y otros gastos. Si por el contrario decidimos gastar la misma cantidad en unos grandes almacenes, solo 43$ regresan a la comunidad. Gasta tu dinero online, y nada volvera a casa.

1: El numero de personas necesarias para empezar este proyecto: TU!

Elige 3. Gasta 50. Salva tu economia local.

Link a la web "3/50 Project": http://www.the350project.net/home.html

Encuesta Tripadvisor: La sucia Londres, la barata Praga y la sobrevalorada Paris, a votación

2009-05-04T06:57:00.000-07:00

TRIPADVISOR'S EUROPEAN CITIES SURVEY: RESULTS OVERVIEW

Best Free Attractions: 1. London (35%) 2. Rome (9%) 3. Barcelona (9%)
Most Over-Rated: 1. Paris (25%) 2. London (12%) 3. Dublin (6%)
Most Under-Rated: 1. Krakow (7%) 2. Bruges (6%) 3. Edinburgh (5%)
Friendliest Locals: 1. Dublin (15%) 2. Amsterdam (14%) 3. Edinburgh (8%)
Least Friendly: 1. Paris (36%) 2. London (17%) 3. Moscow (6%)
Most Boring: 1. Brussels (14%) 2. Zurich (9%) 3. Dublin (6%)
Most Tourist Traps: 1. London (30%) 2. Paris (15%) 3. Rome (10%)
Most Romantic: 1. Venice (29%) 2. Paris (21%) 3. Rome (11%)
Most Expensive: 1. London (23%) 2. Paris (19%) 3. Venice (8%)
Best Bargain: 1. Prague (16%) 2. Amsterdam (9%) 3. Istanbul (8%)
Best Nightlife: 1. London (27%) 2. Amsterdam (17%) 3. Barcelona(11%)
Cleanest: 1. Copenhagen (9%) 2. Zurich (8%) 3. Stockholm (7%)
Dirtiest: 1. London (36%) 2. Paris (9%) 3. Athens (7%)
Best cuisine: 1. Paris (18%) 2. London (17%) 3. Rome (13%)
Worst cuisine: 1. London (10%) 2. Moscow (7%) 3. Warsaw (6%)
Best Architecture: 1. Barcelona (15%) 2. Rome (14%) 3. London (12%)
Ugliest Architecture: 1. Warsaw (8%) 2. Berlin (7%) 3. Brussels (6%)
Best Public Parks: 1. London (50%) 2. Paris (7%) 3. Barcelona (6%)
Best Dressed: 1. Paris (26%) 2. Rome (23%) 3. Madrid (8%)
Worst Dressed: 1. London (20%) 2. Dublin (6%) 3. Moscow (6%)

Notes to Editors

2,376 European travellers participated in the survey, including 638
British travellers

Fuente: www.tripadvisor.com

Para que no existan dudas que el mundo se va a la mierda

2009-04-27T05:25:00.000-07:00

Islandia: El primero en caer

2008-10-31T03:17:00.000-07:00

Hasta hace unas semanas era considerado el mejor lugar para vivir del mundo. Y sus habitantes, los más felices del planeta. Pero, arrasada por el terremoto de la crisis financiera, Islandia se ha convertido en un país en bancarrota, con una población en estado de 'shock' y unas autoridades balbuceantes. ¿Un anticipo de lo que les espera a otros países?

Gente mayor que ha visto desaparecer sus ahorros de toda la vida; padres de familia incapaces de pagar sus deudas hipotecarias; jóvenes con estudios universitarios obligados a abandonar pisos recién comprados, sus sueños de prosperidad aniquilados: no es la excepción, es la nueva norma en Islandia, país cuya población, la más devastada por la actual crisis financiera mundial, se encuentra en estado de shock. "Como los sobrevivientes de un terremoto", se lamenta uno. "Nuestro 11 de septiembre", llora otro.

Los islandeses temen una emigración masiva. Mil jóvenes empleados de banco han sido despedidos en un mes. Se duda entre culpar al Gobierno, por haberlo desregulado todo, o a la extravagancia de los banqueros. Dos mujeres presiden los bancos nacionalizados. Los valores femeninos emergen ahora como una esperanza de futuro. Islandia, una pequeña y desorbitada caricatura del crecimiento sin fin que parecía estar viviendo el mundo desarrollado, ofrece de repente una temible primicia de la debacle económica que amenaza con reproducirse en Europa, en Estados Unidos y en el resto de los países ricos. Sin reservas de moneda extranjera, con casi la totalidad de la banca nacionalizada, y el país declarado prácticamente "en bancarrota" por el primer ministro, el país está en el epicentro de un terremoto global cuyo impacto ni el más alocado cómplice del ataque a las Torres Gemelas se hubiera atrevido a imaginar.

El trauma -que se expresa con rabia, vergüenza, miedo- parte del choque entre la enorme autosatisfacción acumulada durante años de desaforado crecimiento y lo estrepitosa que ha sido la caída. Un informe de Naciones Unidas identificó a Islandia a principios de año como el mejor lugar del mundo para vivir. Un estudio académico publicado en importantes periódicos mundiales en 2006 afirmó que los islandeses eran la gente más feliz de la tierra. Hoy Islandia está a merced del Fondo Monetario Internacional, como si ocupara no el primer lugar, sino, como Sierra Leona, el último en la lista del Índice de Desarrollo Humano de la ONU. Como síntoma de la desesperación reinante, el Gobierno analiza la posibilidad de aceptar un préstamo gigantesco de Rusia, país cuya población, según el estudio académico de 2006, es la más infeliz del mundo.
Los criterios de desarrollo en los que se basó la ONU no consistían únicamente en el hecho de que este país de 300.000 habitantes, ubicado en uno de los ecosistemas más inhóspitos de la Tierra, había llegado a colocarse en el sexto lugar del mundo por su producto interior bruto per cápita. Cuando los islandeses se recuperen del susto recordarán que sus sistemas públicos de sanidad y educación no tienen parangón. Que el Estado contribuye de manera activa a que las madres tengan las mismas posibilidades de acceder al mercado laboral que los padres. Que Islandia es líder mundial en cuanto a energía limpia y renovable: el uso de agua caliente proveniente de las entrañas volcánicas de la isla nutre al país de electricidad. Que hay una cultura de lectura y de música que se encuentra en poquísimos lugares del planeta.

Pero los logros acumulados a lo largo de los mil años de presencia humana en la isla se ven ahora en riesgo debido a la exuberancia vikinga, que muchos habían identificado como el motor del milagro islandés, como el motivo por el cual el país pasó en medio siglo de ser el más pobre de Europa a uno de los más ricos, con desempleo cero. En mayo pasado, el propio presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se había jactado, en un discurso en Londres, de las ancestrales virtudes vikingas -la osadía masculina por excelencia de salir a conquistar el mundo en pequeños barcos de madera, sin miedo alguno- como motivo de "la superioridad empresarial" del islandés. Hace dos semanas, en plena caída libre de la economía, Grímsson fue operado del corazón, y el lunes pasado apareció en televisión pidiendo disculpas a la nación por haber hecho el ridículo ante el mundo. Los banqueros islandeses, la vanguardia vikinga, operaban en 20 países y habían comprado grandes empresas en Inglaterra y Dinamarca, sin excluir, como si fueran jeques árabes u oligarcas rusos, un equipo de fútbol londinense. Pero, al hacerlo, la deuda nacional se multiplicó; se rompieron los vínculos bancarios en los que se sustenta el sistema financiero mundial, y la burbuja islandesa explotó.

Los islandeses se debaten hoy entre echarle la culpa al Gobierno, por haber desregulado las leyes de manera tal que todo valía, o a los banqueros, cuya extravagancia era observada por el resto de los ciudadanos en las fiestas espontáneas que montaban en los bares de Reikiavik, la capital, donde consumían champán a 1.000 euros la botella como si fuera cerveza.
Thorir Bergsson es de los que se inclinan por culpar al Gobierno, y de los que espera que el Gobierno dé ahora con una solución a su apremiante, y absolutamente típico, dilema.
Bergsson, de 39 años, es cocinero en el que había sido hasta hace un mes un exitoso restaurante en el centro de Reikiavik. Ahora ha bajado la clientela en un 40%, han despedido a varios empleados y él mismo se plantea la posibilidad de aceptar una reducción de su salario. Su mujer es antropóloga y trabaja en el municipio de Reikiavik en el departamento de inmigrantes, un puesto de trabajo que pronto podría tener poca relevancia, ya que los inmigrantes -de los países bálticos principalmente- se están yendo, debido a que la moneda islandesa, el krona, está en caída libre y que de repente se plantea la seria posibilidad de que los propios islandeses empiecen a competir "por los trabajos de manos sucias", como dice Bergsson.

Pero esto no es lo peor. Lo peor es que Bergsson, sencillamente, no puede pagar su mensualidad hipotecaria, ni la del préstamo de su coche, sin que los cuatro niños que viven con él y su mujer pasen hambre. La pareja tiene dos hijos pequeños, pero cada uno cuenta además con un hijo adolescente de anteriores relaciones -situación que en Islandia no sólo es común, sino que se vive con entera naturalidad-. Entre los dos se ganaban muy bien la vida: lo que hace muy poco hubieran sido unos 8.500 euros al mes, o 850.000 kronas, y ahora son 6.000, con tendencia clara a bajar. Como muchos islandeses, optaron, aconsejados por el banco, por una hipoteca calculada en una mezcla de monedas extranjeras. La consecuencia ha sido que, si antes pagaban 160.000 kronas al mes por la casa, el banco les ha informado de que la próxima cuota será de 400.000. Por el coche tiene que pagar 60.000. "Si agregamos el 36% de impuestos que nos quitan de nuestros sueldos, nos quedamos prácticamente con nada", dice Bergsson. "Por eso pienso ir al banco y decirles que no vamos a pagar. Todo el mundo está en las mismas. El país entero está congelado, a la espera de algo".

Por ejemplo: que con las divisas que lleguen del FMI, de los rusos, o, como muchos desean, de los primos escandinavos (ya que todos temen las condiciones que podrían imponer los otros dos), el gobierno pueda montar un plan de rescate. "Hay otra cosa que prefiero ni pensar", dice Bergsson, que insiste en que está manteniendo la calma aunque sus ojos no oculten un aire de ansiedad que roza el dolor. "Mi casa, en la que había invertido tanta ilusión, además de dinero, pierde valor cada día que pasa. ¿Qué va a significar eso para mis ahorros cuando sea mayor?".
Bergsson reconoce, de todos modos, que hay "mucha gente" pasándolo peor que él. Por ejemplo, los 1.000 jóvenes empleados de banco -en muchos casos, la flor y nata del sistema universitario islandés, con masters y doctorados en el extranjero- que han sido despedidos este mes y que habían apostado por la buena vida con mucha más exuberancia crediticia que él. "Yo todavía puedo reconstruirme, pero los que más pena me dan son todos los mayores que han perdido sus ahorros".

Ha sido sorprendente ver la reticencia de los islandeses (Bergsson es un caso excepcional) a contar los dramas que están viviendo. Se demuestra en el hecho de que los periódicos islandeses casi no hayan publicado ninguna historia con nombre y apellidos sobre el impacto de la crisis en la calle. Es como si los periodistas entendieran que a los islandeses les da vergüenza mirarse en el espejo. Por eso, la mayoría de las historias que uno oye son de segunda mano.
Como el caso, también típico, del suegro del escritor Throstur Helgason, que se jubiló el viernes anterior al lunes en el que nacionalizaron su banco, el Glitnir. "Tiene 70 años. Fue ejecutivo de una gran empresa hidroeléctrica", cuenta Helgason. "A principios de año, el banco le convenció, a él y a muchos en su situación, para que pasara sus ahorros de toda la vida de una cuenta sólida que daba un interés del 14% a una que daba un 20%, y le aseguraron que, aunque en teoría tenía más riesgo, en la práctica era igual de segura. La solidez de la banca mundial era su garantía, le dijeron. Así que transfirió los fondos y, apenas 48 horas después de haber concluido su vida laboral, vio cómo todo el dinero acumulado a lo largo de su vida, para disfrutar de una feliz jubilación, había desaparecido del mapa".

Helgason, que tiene tres hijos pequeños, tiene la enorme suerte de haber terminado prácticamente de pagar su hipoteca. Pero tampoco se considera a salvo. Por un lado, porque su esposa, la directora del Festival de Cine Internacional Anual de Reikiavik, no sabe si la muestra se celebrará el año que viene, ya que el principal patrocinador es un banco islandés. Por otro, porque Helgason ha escrito tres libros que su editorial se había comprometido a publicar, pero ahora no posee el dinero para imprimir. Encima, dice Helgason, que es jefe de la sección de cultura de un diario islandés, hay indicios de que la mayor cadena de distribución de libros del país está a punto de quebrar, lo que arrastraría a la ruina a la principal editorial islandesa. "¡Y todo esto en un país en el que, hasta ahora, la gente ha comprado más libros que en cualquier otro!".

En cuanto a su tradición musical, el país ha sufrido otro duro golpe moral al anunciarse la cancelación de una gira de la orquesta sinfónica nacional programada en Japón este mes. "Los organizadores japoneses escribieron para decir que, dada la crisis que atravesaba Islandia, mejor que no vinieran", cuenta Helgason.
Una salida para los músicos -y los demás islandeses preparados para competir en el ámbito internacional, que son muchos- es emigrar. Este, precisamente, es el temor más grande de la docena de personas con las que EL PAÍS habló para este reportaje. "Si vamos a salir del lío, si vamos a reconstruir el país sobre bases más sólidas y duraderas, si vamos a dar el paso esencial de diversificar nuestra economía, lo que no debe ocurrir es una estampida de cerebros", argumenta Svafa Gronfeldt, rectora de la Universidad de Reikiavik. "Somos un pueblo de sobrevivientes por definición. El haber creado una buena vida aquí ha sido fruto de una tremenda imaginación y capacidad práctica. Nuestra gran ventaja hoy es que tenemos a gente joven altamente competitiva en el mercado mundial, que además se maneja a la perfección en inglés. Ahora, si se van...".

Thorir Bergsson no es un caso típico, porque es cocinero (aunque uno de los síntomas del éxito islandés ha sido la proliferación de excelentes restaurantes en la capital), pero sí refleja la actitud de mucha gente que comparte la opción de buscarse la vida en el extranjero. "No queremos irnos, aunque tanto mi mujer como yo sabemos que podríamos conseguir empleo fuera. Sin duda", dice. "Pero es que sería terrible que gente de mi generación abandonara el barco ahora. Aunque, claro, si el bienestar de nuestros hijos está en juego, nuestro idealismo no durará para siempre".

Dagur Eggertson, ex alcalde de Reikiavik y médico de profesión, asegura que el trauma que vive el país se multiplica, especialmente en el caso de gente mayor que ha perdido sus ahorros, ante la posibilidad de que "los mejores y los más listos" se vayan. "No sólo es que nos costaría muchísimo más levantarnos económicamente; es que éste es un país en el que las familias están muy unidas, quizá más unidas ahora que nunca, y el impacto emocional sería atroz. Conozco a un señor que trabaja para el Gobierno cuyos tres hijos -dos de ellos banqueros; el otro, ejecutivo de una empresa de telefonía- acaban de perder sus trabajos. Ve casi inevitable que emigren los tres".
Pero Eggertson comparte la opinión de Svafa Gronfeldt, la rectora de la universidad, de que Islandia puede dar una lección al mundo sobre cómo salir de la actual crisis. "Debemos reflexionar sobre la humillación que hemos sufrido, abandonar estos viejos valores vikingos y reemplazarlos por otros".

¿Qué otros? La respuesta la tienen Gronfeldt y otra media docena de mujeres entrevistadas por este periódico: "Con valores femeninos". Islandia es el país con el porcentaje más alto de mujeres con empleo. Pero, como dice Gronfeldt, hasta ahora casi todas se han quedado estancadas en el segundo o tercer nivel empresarial. "Las mujeres tienen la preparación y la habilidad, y esta crisis va a acelerar el movimiento hacia arriba".

Ya se ha comenzado a experimentar el fenómeno, y de manera fulminante. Los nuevos presidentes de los dos grandes bancos nacionalizados son, por primera vez, mujeres, lo que un ministro describió como un intento de implantar "una nueva cultura" en el mundo bancario y lo que provocó este titular del Financial Times: "Mujeres islandesas, a limpiar el desorden masculino".

"Sí", dice Halla Tomasdottir, "pero esta vez, después de limpiar, nos vamos a quedar". Tomasdottir ha aparecido como la portavoz de una nueva corriente a favor de que las mujeres ocupen puestos clave de liderazgo en la nueva Islandia, que se espera que emerja de las ruinas de la antigua. "Antes sólo remábamos; ahora vamos a decidir adónde vamos".
Tomasdottir posee, hoy más que nunca, los atributos de una gran capitana. Es la presidenta de Audur Capital, la única consultora financiera de Islandia cuyos clientes no sólo no han perdido dinero en la crisis, sino que han salido ganando. "Los últimos cuatro años he estado observando, incrédula, el modelo imperante de inversiones. Todo pensado a corto plazo, sin tomar en cuenta las consecuencias sociales; apostar todo a enormes ganancias sin evaluar seriamente los riesgos; un grotesco exceso en los incentivos a los individuos que lideran las inversiones, y, en general, una preponderancia desmesurada de testosterona en la toma de decisiones".

"Las mujeres islandesas y en todo el mundo son más prácticas que los hombres, tienen los pies más firmemente plantados en la tierra y estudian con más mesura las consecuencias de los riesgos que toman", dice Tomasdottir, que el martes pronunció un discurso sobre el tema -recibido con fervor- ante 100 de las mujeres más influyentes de Islandia.
"No es el fin del capitalismo, como algunos dicen", explica Tomasdottir. "Es el comienzo de un capitalismo mejorado, dirigido no por las mujeres solas, claro que no, sino guiado por un concepto más femenino de la vida". Eso consiste "en pensar más a largo plazo, trabajar más en equipo y tomar en cuenta no sólo las ganancias inmediatas de los inversores, sino valores más amplios, como el bienestar de la sociedad en su conjunto".

Tomasdottir, una mujer de una tremenda energía y extravagante buen humor, dice estar entusiasmada ante los retos que hay por delante. "Sorprenderemos al mundo, saldremos fortalecidos de todo esto, y el mundo imitará nuestro ejemplo. ¡Ya verá!".
Pero antes, y esto no lo niega ni ella, tendrán que pasar tres o cuatro años duros. Habrá desempleo por primera vez en Islandia, quizá por mucho tiempo; la moneda bajará antes de volver a subir; algunos de los "mejores" se irán para siempre, y los mayores se lamentarán de haber perdido la oportunidad de celebrar su largamente anticipado retiro. "La fiesta", como dice Throstur Helgason, "se acabó". "Les contaré a mis hijos las grandes borracheras con champán que montaban los jóvenes banqueros y no se lo creerán".

Cómo se ha llegado al desastre
Islandia ha tenido que nacionalizar dos de sus tres bancos más importantes, tiene una inflación del 15% y cuenta con una moneda, la corona, cuyo valor ha bajado el 60% en un año. ¿Cómo ha podido ocurrir? Los expertos lo atribuyen a varios factores. Uno de ellos es la política de su Banco Central, que había situado los tipos de interés incluso por encima del 15%. En una economía pequeña, como la islandesa, el dinero caro atraía a los especuladores, a la vez que animaba a las empresas del país y a los particulares a pedir préstamos en países con tipos más bajos. Con el derrumbe provocado por la crisis mundial, la rueda endeudamiento/inversión se ha parado. A finales de 2007, los activos bancarios equivalían al 800% del PIB islandés y se extendían a Reino Unido y los países bálticos, entre otros. Para salir de esta situación, Islandia cuenta con una reserva de divisas muy pequeña; y como nadie quiere una moneda nacional como la corona -en tiempo de crisis-, el Gobierno no puede organizar un plan de rescate y se ve obligado a pedir financiación urgente en el extranjero.

(FUENTE: http://www.elpais.com/articulo/reportajes/primero/caer/elpepusocdmg/20081019elpdmgrep_1/Tes )

De compras con Mugabe

2008-09-15T12:12:00.000-07:00

Vamos de compras en Zimbawe?

Litro de leche Parmalat: 19.000.000.000.000 = 19 trillones de Zim Dolars(13€).
Papel Higiénico: 2.250.000.000.000 = 2,25 trillones de ZD(1,6€).
Kellogs Frosties 300g: 56.000.000.000.000 = 56 trillones (37€).
Seis yogures: 46.000.000.000.000 = 46 trillones (31€).
Azúcar 1kg (mercat negre): 25.000.000.000.000 = 25 trillones (17€).
Arroz 2kg: 50.600.000.000.000 = 50,6 trillones (33€).
Cebolla 1kg: 400.000.000.000 = 400 billones (0,30€).
Carne picada 1kg: 90.000.000.000.000 = 90 trillones (60€).
Hora deInternet: 2.250.000.000.000 = 2,25 trillones (1,6€).

Estos precios eran los del lunes, el jueves el litro de leche había subido a 26.000.000.000.000 = 26 trillones (19€), y el papel higiénico a 11.000.000.000.000 = 11 trillones (7€). Y el cambio del Dolar americano al Zim Dolar cambia a diario, incluso de la noche a la mañana. El domingo se podia cambiar a 900 billones por dolar y el miércoles por la tarde a 1,6 trillones.

Con una inflación interanual en Junio del 2008 del 11.200.000%, la gente tiene esperanzas y ganas de que Mugabe deje el poder; que el país vuelva a ser tan maravilloso como lo era hace solo diez años. Nadie cree que Morgan Tsvangirai, sea la solución, simplemente quieren un cambio.

"Todo ha dejado de funcionar en este maldito país - exclama un guía turístico que solía ganarse la vida llevando de cacería a norteamericanos ricos-. Es el colapso absoluto del Estado y todas sus instituciones. No hay moneda, no hay alimentos, no hay gasolina, no hay electricidad, no hay piezas mecánicas de recambio... ¿Mugabe? Hasta un mono lo haría mejor que Mugabe. Lo menos que se puede pedir a un dictador es que sepa gestionar la economía".

En Zimbabue todo el mundo es millonario. Se considera normal que un turista deje una propina de diez millones (que no llega a cuatro euros y apenas sirve para comprar un manojo de plátanos). "El problema es que un sueldo medio no pasa de los veinte millones", cuenta Dakarai a la puerta de su modesta vivienda de ladrillo en una barriada de Victoria Falls alejada de los turistas, entre el ladrido de perros hambrientos y los esqueletos de coches desguazados, pero llena de parabólicas que cuestan cien dólares EE. UU. en Gabarone y la suscripción mensual tanto como el alquiler de una vivienda.

FUENTES: http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080915/53540052027.html
http://eleconomista.com.mx/internacional/2008/08/19/1074/inflacion-en-zimbabue-alcanza-11-millones-200000/
http://en.wikipedia.org/wiki/Zimbabwe

El verdadero origen de los códigos de barras

2008-08-20T06:15:00.000-07:00

Un poco de humor en tiempos de crisis ;)

La Magia de los precios terminados en 99

2008-07-25T01:56:00.000-07:00

La táctica de las tiendas con precios terminados en 9 o 99 no es nueva, pero un estudio señala que sigue siendo muy efectiva para convencer a los consumidores de que están ante una buena oferta.

Para situarles rápidamente en el tema, tenemos un ejemplo real si visitamos la web de El Corte Inglés por ejemplo. Hemos seleccionado la sección de Informática (podría ser cualquier otra). Cuantos precios terminados en 9 o 99 pueden ver? Formulando mejor la pregunta: Cuantos precios no terminan en 9? ( http://www.elcorteingles.es/tiendas_e/cda/Informatica/Eci/TiendaVertical/0%2C4286%2CPD10326!ECI%2CFF.html).

Alucinante no? Esta táctica suele tener tanto éxito como las de "compre 2 - pague 1" o descuentos del 50%.

Siguiendo un estudio francés, se demostró que al bajar el precio de una pizza e 8 a 7.99 Euros, el consumo se incrementaba un 15%. Obviamente, para el consumidor el ahorro es mínimo, y las monedas de cobre que se reciben como cambio suelen ser un engorro.

Entonces si bajar un céntimo de Euro un precio tiene tan poco impacto económico para el consumidor, porque sigue siendo tan atractivo el precio terminado en .99? Una teoría es que los consumidores no son genios de la matemática, y contrariamente, se comportan de manera emocional. Siempre intentaran comprar lo que les cree la ilusión de "mas por menos".

Robert Schindler, profesor de la Rutgers Business School, opina que la gente suele sobrevalorar el lado izquierdo de las cifras, sin prestar atención al derecho: "Cuando un precio cambia de 30 a 29.99, el cambio de dígito 3 a 2 conlleva una diferencia mayor que el valor real de la diferencia" ... "es como cuando alguien de 39 primaveras celebra su 40 aniversario. Parece un gran cambio y realmente no lo es. O como cuando se paso del año 1999 al 2000. La diferencia es emocional.

Estudios al respecto concluyen que los precios por debajo de un figura redonda (00, 000, etc.) tienen mayor aceptación, siendo los precios terminados en nueve los de mayor popularidad, seguidos de los precios terminados en cinco. En la práctica, los consumidores aceptan mejor los precios terminados en "9", "5" o "0" que las otras terminaciones. Normalmente, los precios se convierten en precios psicológicos: el consumidor razona en términos de saltos y es cuando 1,41, 1,46 y 1,49 Euros se perciben como exactamente iguales. Pero si se pasa de 1,49 a 1,50 el consumidor tendrá la sensación de que el producto es mucho mas caro. De aquí la popularidad de los precios terminados en .99.

Los consumidores al leer los precios sólo retienen los primeros dígitos de dicha cifra en su memoria. Una reducción en el precio que implica un cambio en el número de dígitos del precio será percibida como mayor en comparación con una disminución de precios en el que el cambio de dígitos no existe. Por ejemplo: 950 a 935 comparado con 1010 a 995. La reducción de precio es de 15 Euros en ambos casos. Pero en el primer caso se ha mantenido el número de dígitos de tres, y en cambio en el segundo de dígitos han bajado de cuatro a tres. Aunque la variación del precio es la misma, el efecto en la baja de precios, cuando se incluyen cambios en los dígitos, es mayor dado que la distancia psicológica en los casos de la derecha es substancialmente notable.

Muchas veces se ha interpretado que el "efecto .99" se introdujo para controlar los robos de los empleados: Los cajeros tienen que abrir la maquina cobradora para devolver cambio cada vez que hay una compra, y así es casi imposible que se lleven el dinero a su bolsillo simulando un error.

Según el Profesor Schindler los precios terminados en ".99" se introdujeron como parte de las Rebajas, para enfatizar el descuento. Estudiando anuncios del New York Times desde 1850 - donde aun no se usaban precios terminados en .99 - hasta 1880, es en la década desde 1870 a 1880 donde se empieza a usar esta técnica. Y parece que desde entonces, para comunicar un descuento o provocar la falsa sensación de descuento, se empezaron a usar los precios terminados en .99. Así pues, esta claro que es un efecto subliminal que funciona cuando los consumidores son sensibles al precio y toman decisiones de compra rápidas. Normalmente las marcas de prestigio o lujo evitan esta táctica.

Existen otros números que llamen la atención del consumidor mediano? Los finales en .95 también son muy populares, pero es interesante ver como en Asia es normal ver precios que terminan en .88. La razón es que el numero ocho es un numero relacionado con la fortuna en ese continente.

FUENTES:
http://camden-sbc.rutgers.edu/facultystaff/directory/schindle.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_pricing

Tiro al gordo: Los medios británicos estigmatizan a la gente con sobrepeso

2008-07-21T00:32:00.000-07:00

(Extraido de "El Pais" 21/07/2008: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Tiro/gordo/elpepusoc/20080721elpepisoc_3/Tes)

El tiro al gordo parece uno de los deportes favoritos del Reino Unido. Aunque algunos expertos opinan que el tratamiento de los medios británicos es mucho más constructivo ahora que en el pasado reciente, la presión mediática acerca de la obesidad es constante y suele ser bastante cruel. A menudo con la mejor de las intenciones. Con frecuencia, con intenciones menos benévolas.

Unos 1.600 millones de adultos tienen sobrepeso y 400 millones son obesos. Las noticias sobre los efectos nocivos de la obesidad son paralelas al estigma de los gordos, especialmente en Reino Unido. Algunos Gobiernos adoptan medidas drásticas. Desde multas en Japón hasta la prohibición de grasas saturadas en Nueva York. En España, el 52% de la población sufre este problema.

Se ha llegado a afirmar que es una amenaza mayor que el cambio climático "Las aseguradoras imponen una tasa del 50% a los obesos", destaca un titular. El caso más reciente lo ha protagonizado Fern Britton, una de las presentadoras de televisión más populares del país. Fern, de 50 años, es una mujer de mucho peso que en los dos últimos años ha ido reduciendo espectacularmente su silueta. Ella no daba explicaciones, pero su marido, el directivo de televisión Phil Vickery, explicó en una entrevista que la razón del adelgazamiento era muy simple: "Hace bicicleta, pasea al perro y come con prudencia, es tan sencillo como eso". Luego se supo que en realidad se había sometido a una operación de reducción de estómago y los cumplidos se convirtieron en feroces ataques. En parte justificados, porque Fern anunciaba comidas dietéticas y muchos se han sentido engañados.

El doctor Colin Waine, presidente del Foro Nacional sobre la Obesidad, declaró a este periódico que se sentía "decepcionado por la manera en que los medios han irrumpido en la vida personal de Fern Britton". "Las celebridades también tienen derecho a la confidencialidad. La intrusión en su vida privada es lamentable".

El caso de Fern Britton no es único. Los personajes obesos son sometidos a caricatura permanente por la prensa. Uno de los objetivos preferidos de los medios es John Prescott, hasta hace poco viceprimer ministro del Gobierno laborista. No sólo gordo sino bastante tosco en sus formas, Prescott explicó recientemente que desde hace años padece bulimia y que tiene problemas psicológicos serios con la comida. No han faltado reacciones de ánimo, pero han abundado también los artículos ridiculizándole.

"La manera en que los medios reflejan la obesidad se basa en el estereotipo negativo del problema del sobrepeso", opina Charlene Shoneye, dietista de Weight Concern, un grupo que ayuda a la gente con exceso de peso a superar sus problemas físicos y psicológicos. "Usan a menudo la palabra obeso y retratan a quienes padecen obesidad mórbida, con un índice de masa corporal de 45 o 50. Utilizan la imagen de una parte muy pequeña de la población para referirse a una gran parte de la población. Por eso, la gente escucha la palabra obesidad y no la relacionan con ellos mismos", añade.

Los mensajes sobre la obesidad son constantes y variopintos. Basta con prestar atención a los titulares publicados sobre el tema por un solo diario, The Daily Mail, en unos pocos meses. "Fumadores, bebedores y obesos, cuidado: manteneos en forma o corréis el riesgo de perder la Seguridad Social", dice un titular. En realidad, lo que ocurre es que "desde el punto de vista médico hay ciertos procedimientos a seguir y a veces es muy peligroso intervenir a gente de cierto peso", explica Charlene Shoneye.

"Ofrecen mejores pensiones a los fumadores, los bebedores y los que comen que a los que están sanos y en forma", dice otro titular, sacando de contexto la paradoja de que algunas aseguradoras ofrecen mayores incentivos a esos grupos de riesgo porque saben que vivirán menos. "Las aseguradoras de vida imponen una tasa del 50% a los gordos", asegura otro titular en sentido opuesto al anterior. "Las aseguradoras ofrecen un descuento del 75% a quienes van al gimnasio", explica otro titular, mucho más constructivo.

"Una píldora contra la obesidad basada en cannabis reduce en un tercio las calorías que se ingieren", "La obesidad se dispara mientras cientos son tratados cada día de problemas de salud", "Las clases de cocina serán obligatorias en la escuela", "Los extravertidos tienen más posibilidades de tener sobrepeso", rezan otros titulares. "El Gobierno quiere acabar con la epidemia de obesidad pagando a la gente gorda para que pierda peso", explica el diario. Se trata de dar vales canjeables por comida sana. "¿Dinero de los contribuyentes para perder peso? De la forma en que se desperdicia nuestro dinero pronto seremos tan pobres que todos estaremos tan canijos como mi mujer", protesta un comentarista contrario a esa idea.

Más mensajes: "Los maestros, obligados a controlar qué traen los niños para almorzar", "Los supermercados deberán unificar las etiquetas con información sobre los alimentos para luchar contra la obesidad", "Una cuarta parte de las mujeres tienen riesgo de enfermedades del corazón porque están gordas", "Revelación: por qué los pacientes sanos cuestan más que los fumadores y los obesos". Respuesta: porque viven más tiempo. "Por qué los endulzantes bajos en calorías engordan más que el azúcar", explica otro titular, añadiendo confusión al debate. "La bomba de relojería de la obesidad es una amenaza mayor para el planeta que el cambio climático", asegura un titular especialmente drástico.

Cualquiera se siente capaz de opinar sobre la cuestión. Un controvertido crítico gastronómico, Giles Coren, propuso hace dos años imponer un impuesto directo a los obesos que incrementara su IRPF de acuerdo con su índice de masa corporal: cuanto más obeso, más impuestos. "Eso refleja su grave falta de conocimiento sobre las causas de la obesidad", opina el doctor Waine. Pero la propuesta de Coren no sólo reflejaba ignorancia en el fondo, sino un profundo desdén en la forma. "¿Cuántos gordos ha visto usted hoy? ¿Ha cruzado el lechero el jardín de su casa andando como un pato con piernas como kebabs gigantes? ¿Estaba sudando el tío del quiosco cuando le ha devuelto el cambio con su rechoncha mano?", empieza el artículo de prensa en el que Coren lanzaba su propuesta.

(Extraido de "El Pais" 21/07/2008: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Tiro/gordo/elpepusoc/20080721elpepisoc_3/Tes)

Carta desde Capellades (en Respuesta a Telemadrid)

2008-07-18T06:45:00.000-07:00

Carta desde Capellades. Aquí os mando una carta escrita por un chico de Capellades, dirigiendose a Telemadrid. Me gustaria que la compartierais entre vuestros contactos porque es una muestra evidente de lo que sucede en Catalunya vivido desde dentro con el maldito bilingüismo. A ver si entre todos lo hacemos llegar a los mismos ojos que vieron el programa de Telemadrid. La información nos hace libres... o almenos es lo que dicen!

Aquí va la carta:Escribo esta carta para Telemadrid, espero que la lean y se pongan en mi lugar (sé que no va a ser así). Les hablo en castellano para que me entiendan con facilidad y no se tengan que esforzar en usar un traductor. He visto su documental llamado 'Ciudadanos de segunda' ¿y saben qué? Me han hecho llorar. Suena penoso, ¿no? Me da igual, no tengo reparo en mostrar mis sentimientos. Les contaré, me llamo Arnau, soy de un pueblo de 'la Anoia' (provincia de Barcelona) llamado Capellades, de unos 5000 habitantes, he sido escolarizado toda mi vida en la escuela pública, donde nunca he destacado y siempre he ido justo a la hora de pasar cursos, llegando a repetir 1º de bachillerato. Actualmente estoy cursando 2º del ya dicho curso, tengo dieciocho años. Sin embargo, me considero plenamente capaz de presentarles ya sea verbalmente o escrita cualquier tipo de argumentación en su lengua, el argentino.Y no solo me atrevo a decirles esto, sino que también me atrevo a decirles que desconozco cualquier persona que no sea capaz de hacerlo. También me considero capaz de hablarles con suma facilidad en su lengua, me siento capaz de sentarme delante de ustedes y expresarles en castellano mis sentimientos con toda facilidad.

La supuesta discriminación que he sufrido en la educación catalana, me permite saber un idioma más que ustedes y utilizar el suyo en su máximo nivel, no tengo nada que envidiar a una persona de mi edad que resida en Madrid y se lo digo por experiencia. ¿Se creen que no soy capaz de leer el Quijote? Lo he leído, es más, hace dos años, a los 16. ¿Me creen incapaz de leer El Lazarillo de Tormes o 'la Celestina'? Se equivocan. ¿Creen que no me gusta Lorca? ¿Creen que no me gusta Machado? Se equivocan. ¿Creen que el castellano es una lengua extraña para mí? ¡Pero si es mi segunda lengua!, la domino a la perfección; ¡leo libros en castellano desde siempre!; de hecho, desde primero de ESO estoy obligado a leer tres libros de castellano por año y en primaria también tenía que leer uno por año, además, mi bachillerato incluye una asignatura llamada Literatura Castellana. Pero también leo por iniciativa propia en castellano, en mi tiempo de ocio me he leído todas las novelas de Harry Potter en castellano.

No soy de mente cerrada, la diversidad bien entendida, en la que una cultura no se come a la otra es un hecho enriquecedor desde mi humilde punto de vista. Yo soy catalán, independentista, de estos malos, como diría Joel Joan o Mikimoto. Les podría meter un rollo de 25 páginas del porque me siento catalán y no español, pero se lo resumiré en una frase: Porque estamos en el siglo XXI y me da la gana. ¿Qué van a hacer señores? ¿Lo que hizo Felipe V? ¿Lo que hizo Primo de Rivera? ¿Lo que hizo Franco? ¿O a caso estoy manipulando la historia y estas ilustres personas (para ustedes) fueron una eminencia respetando los derechos humanos y la libertad de expresión? No quiero entrar en detalles históricos de cada uno de estos personajes, porque así no me pueden acusar de modificar la historia, como siempre hacen ustedes. Todos sabemos que la historia la escriben los vencedores. Por cierto, mi bisabuelo era católico, pero catalanista, lo mató uno de estos tres señores que hicieron lo que ustedes quieren hacer a mi país, destruirlo.

Decirles también, y retomando el hilo anterior, que en mi instituto no todas las asignaturas comunes se hacen en valenciano: he hecho, matemáticas, filosofía, literatura, inglés y sociales en castellano, además, en el resto de asignaturas, la mayoría de profesores optan por contestar en el idioma en que se les pregunta, cosa que encuentro totalmente mal ya que creo que a la larga, el castellano acabará sustituyendo el catalán en las aulas, relegándolo, pues, al uso familiar.Las lenguas son como las especies, hay que protegerlas, la extinción de una lengua, tendría que ser traumática en ojos de cualquier humano (un español, por ejemplo), de lo contrario, este demuestra un racismo lingüístico total, un imperialismo, una poca sensibilidad que creía desaparecida del ciudadano español.No hablamos catalán para molestar. Si no mantenemos el catalán vivo, nadie lo va a hacer por nosotros, nos vemos con esta obligación moral. ¿Racistas, nosotros? En absoluto, acogemos a todo el mundo que no quiera destruir nuestra cultura imponiendo la suya, me da igual que vecino tenga, pero que respete el estatuto de la escalera y si no lo hace, si busca destruir mi escalera, le pediré con toda la educación del mundo que se vaya. Los catalanes no podemos ser racistas, nuestras raíces son mestizas al 100% y orgullosos, si señores, estoy orgulloso de la inmigración andaluza de los 60, orgullosísimo, la mayoría de mis amigos tienen raíces andaluzas, pero ellos se consideran catalanes y lo son tanto como yo, sin lugar a dudas.

Además, como nos pueden considerar racistas si tenemos como presidente un hombre de origen andaluz y con mucha dificultad para hablar el valenciano, ¿seria el caso a la inversa posible en Andalucía o Madrid? No lo entiendo. Los racistas son ustedes, que quieren imponer su pensamiento en un lugar ajeno, considerando pues, el pensamiento de la gente de este lugar, inferior y menos válido, creando una discriminación evidente entre personas, que se puede tachar, pues, de racista.Espero que lean mi carta, la he hecho rápido, desordenada y no he hecho un esquema previo como mi profesora de argentino dice. Espero que sepan leer entre líneas. Que sepan ustedes, que las lágrimas que me han hecho derramar riegan mi conciencia, que reside abierta y con ansias de libertad para mi pueblo. 'Ladran, luego cabalgamos', como se dice en castellano.

Les dejo con una frase en catalán, como en su documental: "Que les meves llàgrimes de ràbia ofeguin la vostra ignorància".

GADES-04.06.08

CRISIS? QUE CRISIS?

2008-04-25T05:43:00.000-07:00

Leamos un poco la prensa de HOY: Crisis Inmobiliaria, Crisis de la produccion de alimentos, Crisis Mundial, Crisis Economica, Crisis Financiera, Crisis Bancaria, Crisis Climatica, Crisis de Empleo, Crisis del sistema democratico, Crisis de los transportes, crisis del petroleo ... CRISIS CRISIS CRISIS...

No sera que se usa esta palabra un poco mas de lo necesario? Yo no veo que hoy se viva mucho peor que ayer, o que hace 5 o 10 anos... ENTONCES... QUE ESTA PASANDO? PQ TANTO MIEDO A QUE TODO VAYA MAL?

Este Blog nace para desmontar las TEORIAS NEGATIVAS y de CRISIS, y darle un ENFOQUE POSITIVO, darle la vuelta a la tortilla. Publicaremos articulos, anuncios, pequenos trucos, para lograr que todo el mundo conozca las oportunidades a su alcance.

Vivimos en una Sociedad "sobre-informada". Hay tanta informacion que las cosas buenas se pasan por alto. Y de haberlas, haylas! Intentaremos filtrarlas para que los lectores de nuestro blog salgan beneficiados. Estaremos encantados de conocer sus testimonios.